肖云（化名）和她的男友分手了。两人在这个大城市一起奋斗了五年，从什么都没有到现在彼此的事业都有了一些起色。当初说好的，有了面包就结婚，可是突然，男友告诉她不再爱了。男友说现在住的房子离他公司近，既然分手了，想请肖云搬离他们的出租屋。肖云是个有骨气有尊严的新时代女性，没有纠缠，当晚就拖着行李箱离开了。说是走，更像是逃，站在大街上她好像突然迷失了，夜幕慢慢降临，她泪如雨下，痛彻心扉，来来往往的目光盯着她，这时她突然想起了周星驰的电影台词---呵呵，这个人，狼狈的好像一条狗。她不明白，为什么两个人说不爱就不爱了。为什么她憧憬的美好，都成了泡泡。
肖云是我的一个咨询者。外表好像很强势的她，分手之后却始终走不出来。这个时代，其实还有许许多多的肖云。不知道从什么时候开始，新女权思想就占领了各种角落，女性要快意人生、活出自我，不要管别人怎么说的论调比比皆是。
“女人要跟着自己的心走，什么年代了，想发生关系就发生啊，这是很美好的事”
“为什么要管那么多，我觉得同居是件好事，相当于试结婚，还可以在婚前就知道他适不适合结婚呢”
“分手就分手呗，再找嘛，多跟几个男人发生过关系才能了解什么是爱情”
这种毒鸡汤，你听到过吗？
你可以跟着自己的心走，但是那最后一步，希望你是经过了成熟的考虑；可以多爱几个人，但不代表发生过关系才了解什么是爱情，或者明白什么是适合自己的。如果你足够细心聪明，从平时的相处就能大概看出他的三观。如果你们偶尔来上几次甜蜜的旅行，就可以看出他会不会照顾你，有没有把你放在心上了。总有很多人扛着新时代女性的大旗发表洗脑感言“想了解他一定要试婚/同居”，可是，既然在平时的交往中都不能看出来对方是什么人，那确定就能从同居中看清真实的对方么？可能不仅看错，还浪费了青春，身心俱疲。
说说一些数据：美国一项对2150名男性的调查表明，有过同居经历的男性中只有1/3后来和同居女伴结了婚。同居时间越长，双方永不结婚的可能性也越大。；美国Rutgers大学研究发现，经同居后结婚的夫妇未经同居而结婚的夫妇的离婚率高出46%。
为什么？
首先我们要弄清两性之间如何建立吸引的。女性的性魅力（引起男性的情欲）、给他的印象，个性与三观、说话处事等等这些因素构成了这个“你”。他跟你在一起后，会一直去衡量跟你在一起这件事是否是正确的（似乎很伤人，可惜人们常常会这样想‘她是漂亮的吗？’‘她是温柔的吗’‘ 她是个值得我娶的人吗’诸如此类）当你们没有同居，保持一周见几次这样的正常约会频率，你可以总是展示最好状态下的你，画着最精致的妆，举手投足恰到好处，永远没有失控的情绪，对他体贴入微柔情蜜意……但如果你们同居了，你的素颜，懒散，你的时不时的情绪失控，你们在生活细节上的诸多不合……你最糟糕的一面都展示在他面前，让他十分失望——“原来你离我心目中想象的那个妻子这么有差距……”
心理学上有一种“边际效应”，说的是人有种这样的特性，你第一次吃一种包子，你觉得特别好吃，但是当你吃到十天，一百天，你可能就觉得一般，甚至是厌烦。这就是人们常说的“新鲜感”。而要在二人之间长期保持激情，这是需要技巧的，很多单纯的女孩子在迈向婚姻之路的半途就被男方以“对你没有感觉了”的理由而抛弃。有人说那不正好么，我甄别出了渣男，感谢他不娶之恩——可是，不是非得同居才能甄别出来的。女孩子的青春是如此宝贵，你陪着他经历风雨，盼望着有朝一日能和他进入婚礼的殿堂。可是，他为什么要结婚呢？一切都得来的太容易了！不用结婚他都可以完全的拥有你，可以得到婚后的一切待遇还无需把自己绑定——有人帮他洗衣做饭，有人关心他，他还可以随时享受性关系……在上个世纪，这些好处都是必须男方给予女方一纸婚约才可以得到的，既然他已经拥有了，他何必再求婚呢？不求婚，他还可以有随时抽身离去的权利。
有一种有趣的学说认为，当两性同居时间较长而没有进行生育时，男性的身体会下意识认为女性不愿意为之诞下后代，而逐渐丧失对这个女性的兴趣而移情他人，这是写入潜意识的“自私的基因”。而现实中更多情况下，是双方没有做好避孕措施，女孩不幸怀孕只得被迫流产，继而更加自怨自艾看轻自己，不敢轻易离开这个男人了。再者，因为怀孕这个理由而走入婚姻，大多都不幸福。
anyway，不同居，你对他一直保有吸引力的概率比较大，逐步走入婚姻再相处，就算此时出现问题，因为已经拥有法律上的关系，离婚并不是一件简单的事，人们总会努力去磨合，去调试，过一两道坎，通过学习两性相处之道去好好经营，是可以获得长久的美满的；而同居男女，在未有太多责任感的束缚下，当二人逐渐失去彼此的吸引，一旦对当下的关系失去信心，总会轻易的放弃。
当然，人世间总有例外，我们说的是普世原则，对于大多数女孩来说，对两性关系有正确的认识，学会经营，按正常的步骤进入婚姻是最棒的选择。而对于内心强大，美丽独立，并不介意是否一定需要步入婚姻，或者根本就“自己开心就好”的女性来说，仿佛一切都不是那么重要。
