曾经，加拿大瑞尔森大学曾做过一项关于夫妻睡眠质量的研究，其中有一项报告引起了很多人的关注，里面统计表明：日本夫妻分床睡比例达到40%，韩国为19%，美国为14%，而中国竟然也达到了30%。
其中，分床睡的理由也是花样百出，有吵架的、看孩子的、怕呼噜的、甚至美其名曰为了“保留新鲜感”的等等。
随着近年来，越来越多的人提倡分床睡有益健康，也让越来越多的年轻夫妻步入新的“潮流”。
而曾经我们热衷的“老婆孩子热炕头”的观点，已经不是现在婚姻关系中的基本规约了。
但今天我想跟大家聊聊，夫妻关系是不能依靠简单粗暴的“分床”来提高幸福度的，处理不好只会带来更深的隔阂而已。
并不是所有的“潮流”，都适合你
英剧《唐顿庄园》中有句台词是这样说的：“真正的绅士都是分床睡的。”
这句话，正反映出了英国当时那个年代盛行的一个老派观点：夫妻同房仅仅只是为了生育，在不需要或不同房的时候，最得体的做法自然是分床睡。
这一观念引起了很多剧迷的讨论，有人认为这是可行的、并且这会让夫妻生活更加自在舒适。
甚至引起了众多网友的吐槽，比如被伴侣“抢被子”的烦恼、被鼾声困扰、甚至有人调侃可以把客房改成“打鼾室”。
就连睡眠专家斯坦利博士也曾这样倡导：“过去，人们结婚了才会住在一起，年轻夫妻早已抛弃了婚床的传统观念，拥有更健康的选择。”
于是大批的网友表示，再亲密无间关系，也要“呼吸”！
这些言论看似确凿，可大多数人在追赶这一新颖的夫妻相处模式时，有没有考虑过是否适合目前的自己？是否真正地从侧面了解过，因分床睡而造成大批夫妻离婚的现象呢？
距离，产生的不一定会是美
曾经，我们接手过一个非常有意思的案例，案例中李女士总是觉得丈夫对自己不够热情，于是在网上搜寻各种提高丈夫对自己兴致的办法。
后来从网上了解到“分床睡”会有利于调高夫妻新鲜感后，开始盲目试用，结果本就沟通性差的两个人，最后竟成了住在屋檐下的两个陌生人。
就连同坐一张餐桌上，都没有任何眼神交流，更别提什么新鲜感了。
其实，他们之间的问题缺少的只是彼此之间的沟通与交流，只需要培养一些共同的兴趣爱好就可以达到缓解，就因为李女士的盲目试错，让他们走向了更极端的两个方向。
距离或许真的能够产生美，但真的并不适用于所有夫妻，盲目的长久分床只会造成夫妻双方更大的隔阂。
因为分开的不仅仅是一张床而已，分开的是双方的亲密度，以及感情持续的培养。
高质量的夫妻生活，亲密沟通
其实，大家盲目跟风的背后，无非就是烦透了这剩下柴米油盐的日子，折射出的是众多婚姻围城中的“焦虑与疲劳”。
日复一日的疲乏，让幸福变成了每天刷牙洗脸一样日常的事情，彼此的沟通也逐渐变成了尴尬的寒暄，即便是有心亲近，也无力而为。
于是人们开始想要拯救幸福，想要拯救夫妻质量，可幸福是没有一个统一标准或模板的。
如果有，也不在于分床，因为你们是否睡在一张床上根本不要紧，事实上比起同床共枕，更可怕的是同床异梦，而真正能够让彼此融合透彻的办法就是感情交流。
就像《亲密关系》这本书中所说：“开始和维持一段亲密关系的真正动机，其实在于需求。”而能够了解对方需求的唯一办法，就是亲密沟通。
相爱容易，相守难，难的就是经营和维护，而非一味的退让和逃避，幸福没有模板，分床更不是捷径。
